Impronte - laboratorio di partecipazione

15 miliardi di Euro in armi da guerra

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 16 Nov 2009 14:31:00 +0000

Probabilmente non tutti sanno che il nostro governo, entro il 31 dicembre 2009, si accinge a spendere qualcosa come 15 miliardi di euro – quindici – per l’acquisizione di 131 Joint Strike Fighter (e vari annessi) che, detto in parole povere, sono 131 aerei da guerra, da guerra d’attacco per giunta. Macchinari che non hanno nessuna compatibilità con le missioni di cui si fa partecipe l’esercito italiano che è – o dovrebbe essere? – organismo portatore di pace nel mondo.
Con i soldi che spenderemmo per l’acquisto di tale armamentario potremmo, ad esempio:

Costruire 3.000 asili nido. Costo 1 miliardo di € con beneficiari 90.000 bambini da 0 a 3 anni e 50.000 famiglie. Posti di lavoro creati: 20.000.
Mettere in sicurezza 1.000 scuole. Costo 3 miliardi di € con beneficiari 380.000 studenti. Posti di lavoro creati: 15.000.
Installare 10 milioni di pannelli solari. Costo 8,5 miliardi di € con beneficiarie 300.000 famiglie. Posti di lavoro creati: 80.000.
Dare indennità di disoccupazione di 700 € per 6 mesi ai precari con reddito inferiore ai 20.000 €. Costo 2,5 miliardi di € con beneficiarie 800.000 persone.
Ristrutturare il centro storico dell’Aquila, 5.000 case inagibili, l’ospedale e la casa dello studente. Costo 2,5 miliardi di € con beneficiarie 30.000 persone. Posti di lavoro creati: 2.000.

A segnalare tutto questo, la lista civica Rivalta Sostenibile che è la prima in Italia ad aver portato in consiglio comunale una mozione come quella riportata di seguito; mozione che non si può che sostenere. Ahinoi, lo scandalo non ha mai fine.

Il denaro pesa più dell'acqua di Alex Zanotelli

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 16 Nov 2009 11:43:00 +0000

Il missionario comboniano denuncia il voto del senato che il 4 novembre ha sancito la privatizzazione dell'acqua, e invita tutti a resistere e propone a istituzioni e cittadini una serie di azioni per impedire «la fine della democrazia».

E’ stato uno shock per me sentire che il senato, il 4 novembre scorso, ha sancito la privatizzazione dell’acqua. Il voto in Senato è la conclusione di un iter parlamentare che dura da due anni. Infatti il governo Berlusconi, con l’articolo 23 bis della Legge 133/2008, aveva provveduto a regolamentare la gestione del servizio idrico integrato che prevedeva, in via ordinaria, il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali a imprenditori o società, mediante il rinvio a gara, entro il 31 dicembre 2010. Quella legge è stata approvata il 6 agosto 2008, mentre l’Italia era in vacanza.

Un anno dopo, precisamente il 9 settembre 2009, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge [l’accordo Fitto- Calderoli], il cui articolo 15, modificando l’articolo 23 bis, muove passi ancora più decisivi verso la privatizzazione dei servizi idrici, prevedendo:
a) L’affidamento della gestione dei servizi idrici a favore di imprenditori o di società, anche a partecipazione mista (pubblico-privata) , con capitale privato non inferiore al 40 per cento;
b) Cessazione degli affidamenti ‘in house’ a società totalmente pubbliche, controllate dai comuni alla data del 31 dicembre 2011.

Questo decreto è passato in senato per essere trasformato in legge. Il Pd, che è sempre stato piuttosto favorevole alla privatizzazione dell'acqua, ha proposto nella persona del senatore Bubbico, un emendamento-compromesso:l'acqua potrebbe essere gestita dai privati, ma la proprietà resterebbe pubblica. Questa proposta, fatta solo per salvarsi la faccia , passa con un voto bipartisan! Ma la maggioranza vota per la privatizzazione dell'acqua. L'opposizione [Pd e Idv], vota contro il decreto-legge.

E così il Senato vota la privatizzazione dell'acqua, bene supremo oggi insieme all'aria! E' la capitolazione del potere politico ai potentati economico-finanziari. La politica è finita! E' il trionfo del Mercato, del profitto. E' la fine della democrazia.

«Se la camera dei deputati - ha detto correttamente il Forum dei movimenti dell'acqua - non ribalterà il misfatto del senato, si sarà celebrata la delegittimazione delle Istituzioni».

Per questo dobbiamo denunciare con forza:
- il governo Berlusconi che, con questo voto al senato, ora privatizza tutti i rubinetti d'Italia. «Questo decreto segna un passaggio cruciale per la cultura civile del nostro paese e per la sua Costituzione - scrivono Molinari e Lembo del Contratto Mondiale dell'Acqua. I Comuni e le Regioni vengono espropriati da funzioni proprie con un vero attentato alla democrazia».
-il partito di opposizione, il Pd, che continua a nicchiare sulla privatizzazione dell'acqua [sappiamo che il nuovo segretario Bersani è stato sempre a favore della privatizzazione].
- ed infine tutta l'opposizione, per non aver portato un problema così grave all'attenzione dell'opinione pubblica.
Per questo rivolgiamo un appello a tutti i partiti perché ritirino questo decreto o tolgano l'acqua dal decreto.
E questo devono farlo adesso che il decreto legge passa alla discussione nella camera dei deputati. Si dice che il decreto potrebbe essere votato il 16 novembre.

E ai partiti di opposizione chiediamo che dichiarino ufficialmente la loro posizione tramite il loro segretario nazionale e diano mandato al partito di mobilitarsi su tutto il territorio nazionale.
E chiediamo altresì , ai partiti di opposizione di riportare in aula la Legge di iniziativa popolare che ha ottenuto nel 2007 400 mila firme ed ora dorme nella Commissione ambiente della camera.
Chiediamo alle Regioni di:
-impugnare la costituzionalità dell'articolo 15 del decreto Fitto-Calderoli;
-varare leggi regionali sulla gestione pubblica del servizio idrico.
Chiediamo ai Comuni di:
-Indire Consigli comunali monotematici sull'acqua;
-dichiarare l'acqua bene di non rilevanza economica;
-fare la scelta dell'Azienda Pubblica speciale per la gestione delle proprie acque. Questa opzione ,a detta di molti avvocati e giuristi, è possibile anche con l'attuale legislazione . Si tratta praticamente di ritornare alle vecchie municipalizzate.
Chiediamo ai sindacati di :
-pronunciarsi sulla privatizzazione dell'acqua tramite i propri segretari nazionali;
-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell'acqua.

Chiediamo infine alla Conferenza Episcopale Italiana [Cei] di :
-proclamare l'acqua un diritto fondamentale umano , come ha fatto il Papa Benedetto XVI nell'enciclica Caritas in veritate dove parla «dell'accesso all'acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni né discriminazioni» [n.27];
-protestare, in nome della vita, come afferma il Papa nell'enciclica, contro la legge che privatizza l'acqua;
-chiedere alle comunità parrocchiali di organizzarsi sia per informarsi sia per fare pressione a tutti i livelli, perché l'acqua non diventi merce.

Infatti l'acqua è sacra, l'acqua è vita, l'acqua è un diritto fondamentale umano. Questo bisogna ripeterlo ancora di più, in un momento così grave in cui con il surriscaldamento del pianeta, rischiamo di perdere i ghiacciai e i nevai, e quindi buona parte delle nostre fonti idriche. E lo ripetiamo con forza alla vigilia della conferenza internazionale di Copenhagen, dove l'acqua deve essere discussa come argomento fondamentale legato al clima. Per questo chiediamo a tutti, al di là di fedi o di ideologie perché ‘sorella acqua', fonte della vita, venga riconosciuta da tutti come diritto fondamentale umano e non sottoposta alla legge del mercato.
Si tratta di vita o di morte per le classi deboli dei paesi ricchi, ma soprattutto per i poveri del Sud del mondo che la pagheranno con milioni di morti per sete.

amarcord

noreply@blogger.com (nic) — Sun, 15 Nov 2009 21:07:00 +0000

13.08.1961 - 09.11.1989

noreply@blogger.com (nic) — Tue, 10 Nov 2009 00:05:00 +0000

Obbligo di edifici autosufficienti dal 2019 in Europa (quelli pubblici entro il 2015)

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 09 Nov 2009 14:02:00 +0000

Tutti gli edifici costruiti nell'Unione Europea dopo il 31 dicembre 2018 dovranno essere autosufficienti dal punto di vista energetico!

Lo ha deciso il parlamento europeo approvando un testo elaborato dal Comitato per l'industria, la ricerca, e l'energia (ITRE).
In altre parole gli immobili dovranno produrre tanta energia quanta ne consumano in loco, ad esempio tramite pannelli fotovoltaici.

Entro la fine del 2010 la Commissione Europea dovrà stabilire una dettagliata definizione di "edificio a energia zero" comune per tutti gli stati.

Il parlamento vuole, inoltre, che ogni stato membro fissi degli obiettivi nazionali per gli edifici esistenti, che consistono nel fissare delle percentuali minime di edifici che dovranno essere a energia zero entro il 2015 e entro il 2020 rispettivamente.
Si è stabilito inoltre che gli stati membri dovranno dare l'esempio: infatti per loro il termine è fissato al 2015. Dal 2016 quindi gli edifici pubblici dovranno essere autosufficienti sia quelli vecchi che quelli di nuova costruzione!

Ma non è finita qui:
- si è eliminato l'obbligo dello studio di fattibilità per l'utilizzo delle energie rinnovabili.
- si aumenterà in modo significativo del denaro da usare per l'efficienza energetica del fondo Regionale per lo sviluppo.
- entro il 2014 verrà creato un fondo apposito per promuovere investimenti privati e pubblici per progetti finalizzati ad incrementare l'efficienza energetica degli immobili. Il fondo sarà finanziato dal budget comunitario, dalla banca europea per gli investimenti e dagli stati membri.
- saranno definite riduzioni dell'IVA per merci e servizi relativi all'efficienza energetica e alle energie rinnovabili negli edifici.

I membri del parlamento europeo vogliono anche che siano utilizzati contatori "intelligenti", in tutti i nuovi edifici e in quelli che subiscono una significativa ristrutturazione, che possono misurare quanta e in quali momenti del giorno viene consumate energia elettrica.

Anche le seconde case o le case da vacanza non si potranno sottrarre ai nuovi limiti, ma per esse saranno i singoli stati a fissare gli standard a cui dovranno aderire.

I soli edifici che sono esclusi dalla direttiva sono le case di meno di 50 metri quadrati di superficie, gli edifici religiosi, gli immmobili temporanei usati per meno di 18 mesi, gli edifici agricoli e per workshops con bassa domanda di energia, e gli edifici storici in cui le misure per l'efficienza energetica altererebbero in modo inaccettabile il loro carattere.

Fonte: Parlamento Europeo

Democrazia

noreply@blogger.com (nic) — Sat, 07 Nov 2009 22:07:00 +0000

meraviglioso Giorgio

Bisogni e servizi

noreply@blogger.com (nic) — Sat, 07 Nov 2009 22:00:00 +0000

La ricostruzione della società ha inizio quando i cittadini cominciano a dubitare.
Ivan Illich - 1978

Mi sembra un buon inizio questa frase di Illich, ripresa da un suo testo del 1978 - Disoccupazione creativa - per affrontare un tema che credo riguardi da vicino chi si occupa di sociale o comunque ne è vicino: quello del ruolo dei servizi professionali.
Illich scrive queste righe infatti in un capitolo dedicato ai Servizi professionali menomanti nel quale affronta il problema dell'impoverimento delle risorse individuali dei cittadini a seguito della delega da questi data – e in parte a questi tolta - ai servizi di tipo professionale, nati per rispondere ai nuovi bisogni dei cittadini, bisogni a loro volta nati come conseguenza del modello di sviluppo economico.
Bene, secondo Illich, i servizi professionali del sociale, del mondo scientifico, della sanità hanno di fatto tolto agli uomini un potere che era loro, quello di riconoscere i propri bisogni, e li hanno trasformati in consumatori. Nel nostro caso, parliamo di sociale, in consumatori di assistenza, ai quali i servizi professionali diagnosticano i bisogni e ne offrono le risposte.

Su questo, duro, ragionamento, si innesta un'approfondita riflessione, dello stesso Illich, sul modificarsi dei bisogni: in un tempo breve è avvenuto un mutamento importante, in quanto sono cambiati radicalmente i mezzi per soddisfare i bisogni. Il motore ha fiaccato il muscolo, la scuola ha spento la curiosità individuale, scrive Illich e per la prima volta i bisogni coincidono quasi esclusivamente con delle merci.
Secondo Illich l'unico modo per aiutare le persone a riconoscere veramente i propri bisogni ed i modi per soddisfarli è quello di eliminare le categorie dei servizi professionali esistenti; processo che può avere inizio solamente se i cittadini assumono un atteggiamento scettico e privo di deferenza nei confronti dei professionisti (come indicato nella frase iniziale).

Mi sembrano queste delle riflessioni importanti che devono in qualche modo interrogare chi opera in servizi professionali sociali: il mutamento delle condizioni di vita, lo sviluppo economico post-industriale hanno effettivamente modificato in maniera radicale i nostri stili di vita, facendo diventare una piccola parte di noi molto ricca e quindi più in grado di avere risorse per vivere meglio. Eppure ciò ha prodotto, fra i vari esiti, una crescita dell'insoddisfazione personale e, sostanzialmente, una certa dose di infelicità.
Certo, si può correttamente obiettare che morire di fame era peggio e questo è non solo vero ma sacrosanto; ma è altrettanto vero, ed è qui che vorrei che ci fermassimo a discutere, che la qualità della vita non ce la da solo il PIL, perché a forza di misurarla col PIL, siamo diventati solo produttori e consumatori di PIL e null'altro. I nostri bisogni di relazione, di pensiero, di espressione, dove li abbiamo messi? Le nostre capacità ed abilità, il nostro essere proprietari della nostra salute, dove li abbiamo parcheggiati? Io credo che si tratti di pezzetti di “potere” che dobbiamo riprenderci.

E dobbiamo riflettere, qui come “mondo del sociale”, che anche i “clienti” dei nostri servizi sociali debbono poter riconquistare “potere” (è alla base del concetto molto usato di empowerment) e questo per forza di cose significa che qualcuno quel potere lo deve cedere.

Francuccio Gesualdi1 riassume questo possibile percorso in 3 tappe:

1.riconquistare consapevolezza dei propri diritti
2.acquisire la capacità di conquistare e difendere i propri diritti
3.essere protagonisti della propria storia personale e collettiva, riappropriandosi del proprio destino

Aggiungo, e concludo, che secondo me in questo percorso l'identificazione dei bisogni e la consapevolezza e conquista dei diritti dovrebbero correre vicini vicini, altrimenti rischiamo di continuare a rispondere ai bisogni sbagliati o di riconoscerli e non poterli soddisfare pienamente.

meno male che silvio c'è!

noreply@blogger.com (nic) — Tue, 03 Nov 2009 09:22:00 +0000

INCENERITORE: L’ALTERNATIVA C’È

noreply@blogger.com (francesco ghensi) — Thu, 29 Oct 2009 19:03:00 +0000

Nel ricordare la manifestazione “IO NON MI BRUCIO” che si terrà sabato 31 ottobre a Trento, con partenza da Piazza Dante alle ore 15, segnalo anche la bellissima serata di venerdì 6 novembre al Palarotari di Mezzocorona.

I Comuni di Lavis, Mezzocorona, Mezzolombardo e Zambana, muovendosi da tempo su strade diverse rispetto al comune di Trento e alla PAT, promuovono un incontro informativo sui pericoli legati alla realizzazione dell’inceneritore.

Le alternative esistono ed è obbligo morale di ogni persona, amministrazione ed organizzazione politica cercare la soluzione più sana per la salute dell’uomo e dell’ambiente.

Parteciperanno alla serata in qualità di relatori:

Ernesto Burgio – Coordinatore scientifico di ISDE International Society of Doctors for Environment

Massimo Cerani – Ingegnere, consulente per l’energia e l’ambiente per Comuni ed aziende private

Giuseppe Miserotti – Presidente Ordine dei Medici di Piacenza

Carla Poli – Amministratrice Centro Riciclo Vedelago (TV)

Conduce: Lucio Gardin

Pagina su Facebook al seguente link: INCENERITORE: L’ALTERNATIVA C’È

INGIUSTIZIE MIGRANTI

noreply@blogger.com (nic) — Wed, 28 Oct 2009 23:49:00 +0000

sabato 31 ottobre
ore 20.30
a Lavis
AUDITORIUM COMUNALE

INGIUSTIE MIGRANTI
Locandina.pdf
con
ALEX ZANOTELLI
LIA BELTRAMI GIOVANAZZI - Assessore alla solidarietà internazionale e all'emigrazione della Provincia Autonoma di Trento
ANTONIO RAPANA' - esperto diritto immigrazione

modera RENZO GROSSELLI

per parlare di immigrazione e ingiustizie, condividere, confrontarsi.

con un intervento del Tavolo IN-SICUREZZA NOI DISOBBEDIAMO

http://www.vitatrentina.it/partecipa/iniziative/pacchetto_in_sicurezza_noi_disobbediamo

diversità e interazione

noreply@blogger.com (nic) — Sun, 25 Oct 2009 19:12:00 +0000

Dopo 24 anni è stata approvata questa settimana in consiglio provinciale una legge che disciplina la materia delle soluzioni abitative per i gruppi sinti e rom presenti in Trentino.

http://www.consiglio.provincia.tn.it/attualita/attualita.it.asp?ar_id=111270

Si tratta di uno strumento importante, volto a favorire una buona convivenza sul nostro territorio fra gruppi di cittadini con provenienze culturali diverse, ma non solo: la legge offre all'amministrazione pubblica quegli strumenti di governo di un processo così importante (quello dell'interazione fra gruppi etnici e popolazione maggioritaria), che fino ad oggi mancavano.

Credo inoltre che tale strumento rappresenti un'importante tappa in un percorso di positivo scambio e confronto di civiltà. Lo è perchè pone al centro il dialogo e la mediazione, l'offerta di servizi in cambio di rispetto di regole, con l'obiettivo di garantire una doverosa dignità di vita ad un popolo, quello dei sinti e dei rom, che, ricordiamolo, è prioritariamente composto da bambini che ancor oggi, nel nostro ricco trentino, si alzano al mattino senza accesso diretto all'acqua potabile, alla luce elettrica ed ai servizi igienici.
Ma la legge offre di fatto delle soluzioni di cui potranno beneficiare tutti: anche noi cittadini "trentini" che spesso davanti agli accampamenti sinti e/o rom ci indignamo o infastidiamo; le buone soluzioni migliorano la qualità della vita di tutti noi.

E' la legge di Mattia Civico, che ha creduto possibile provare ad intervenire in una materia sfuggita dai più in quanto politicamente molto delicata: l'ha fatto e l'ha fatto molto bene, a mio avviso, andando al di là delle ideologie e cercando invece soluzioni che potessero essere di governo di quello che, da tutti - sinti e non- è percepito come un problema: l'assenza di spazi abitativi per questi gruppi.
Penso che Mattia Civico, partendo da un buon testo di legge, abbia inoltre saputo accettare le diverse proposte pervenute da molti altri consiglieri, per arrivare ad un testo definitivo frutto di un percorso collettivo.
E' quindi questa la legge anche di una maggioranza che si è mostrata solida e coerente, capace di accettare una sfida non facile e di pensare delle soluzioni ad un problema che spesso viene dai più, frettolosamente, liquidato con facili pre-giudizi.

Credo che il percorso sia solo iniziato: la legge, per la realizzazione di azioni concrete, prevede il coinvolgimento di molti altri soggetti.
Tutto ciò può essere possibile allora se questo strumento di civiltà verrà condiviso da una collettività più ampia. Un buon punto di partenza per discutere e pensare è rappresentato dal seminario che si terrà giovedì 29 ottobre p.v. a Trento: UN FUTURO PER UN POPOLO ANTICO.
Qui sotto il volantino dell'iniziativa:

Il futuro di un popolo antico.pdf'

PIANO PROVINCIALE RIFIUTI 3° AGGIORNAMENTO - SCHEDE OPERATIVE

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Wed, 21 Oct 2009 07:26:00 +0000

PIANO_PROVINCIALE_RIFIUTI_estratto_Schede_Operative.pdf

La domanda sorge spontanea direbbe Antonio Lubrano, in questo caso le domande sorgono spontanee eccone alcune:

perchè non esiste in Provincia di Trento una direttiva unitaria per tutti i Comuni in materia di gestione dei rifiuti?
perchè le ottime schede operative che trovate qui sopra non sono applicate sistematicamente e pubblicizzate con forza dalla PAT?
in cosa consiste la modularità dell'impianto di incenerimento, se le 100.000 tonnellate non sono messe in discussione, anzi si dice che se mancano i RSU indifferenziati, si bruciano anche i Rifiuti Speciali?
a quando il "porta a porta" spinto e la tariffa puntuale?

Io non mi brucio – Manifestazione 31/10/09

noreply@blogger.com (francesco ghensi) — Fri, 09 Oct 2009 08:38:00 +0000

A brevissimo verrà calato sulle nostre teste il bando per la realizzazione di un progetto a scatola chiusa.

Otto anni fa un patto politico-economico sottoscritto da Pacher (sindaco di Trento), Maffei (sindaco di Rovereto) e Capra (presidente di Asm Brescia) quando Asm entrò in Trentino Servizi (oggi Dolomiti Energia) sanciva che la soluzione al problema rifiuti doveva passare, necessariamente, per l’incenerimento.

E da questa linea ancora oggi gli amministratori non si schiodano, nonostante i ripetuti appelli da parte di medici e ricercatori che confermano la pericolosità delle emissioni, nonostante gli ottimi risultati della raccolta differenziata che rendono antieconomico un simile investimento (a meno di non importare rifiuti da fuori provincia), nonostante le nuove modalità di smaltimento affermatesi in questi anni, meno impattanti e meno costose.

Del resto violare quel patto vincolerebbe sicuramente qualcuno a pagare un prezzo, politico ed economico.

Il rovescio della medaglia è che lo pagheremo noi quel prezzo: la nostra salute, il nostro bel territorio che il mondo ci invidia, le pregevoli colture della valle dell’Adige ed in ultimoil nostro portafoglio verranno intaccati pesantemente.

C’è ancora tempo per far sentire la nostra voce, prima che sia troppo tardi.

Partecipa anche tu alla manifestazione provinciale di SABATO 31 OTTOBRE, ore 15 in PIAZZA DANTE a Trento.

L'agenda rossa di Paolo Borsellino

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Wed, 30 Sep 2009 08:02:00 +0000

Additivi pesticidi e grassi cattivi - se li conosci li eviti

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Tue, 29 Sep 2009 09:46:00 +0000

Additivi_pesticidi_e_grassi_cattivi_se_li_conosci_li_eviti_PAG1

Additivi_pesticidi_e_grassi_cattivi_se_li_conosci_li_eviti_PAG2

Fontana leggera. Meno rifiuti

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Thu, 24 Sep 2009 13:09:00 +0000

bimbi e cortili

noreply@blogger.com (nic) — Tue, 22 Sep 2009 19:35:00 +0000

Ho letto con interesse il pezzo di Paolo Ghezzi su “L'adige” di lunedì 21 settembre su bambini e cortili, perchè sono un papà di 3 bambini, regolarmente scritti e dipinti nel cortile condominiale del mio quartiere assieme ad altri coetanei (elementari e inizio medie), in un gruppo di una decina e perchè mi ritengo -ci riteniamo- dei privilegiati e fortunati.
In questo periodo i miei figli adorano passare il loro tempo in cortile con gli amichetti ed i pomeriggi vengono trascorsi con l'inventare i giochi più disparati: la fantasia la fa da padrona, la tv, per chi c'è l'ha, ammuffisce beatamente in soggiorno, le menti e i corpi dei nostri piccoli crescono a gran velocità, al pari delle sbucciature sulle ginocchia, del volume sonoro collettivo e dei piccoli danni quotidiani agli orti e giardini dei condomini. Nonostante le fatiche tutto ciò è meraviglioso e per i miei 3 piccoli è sicuramente un'esperienza molto positiva.
Ma siamo una rarità: quando condividiamo ciò con altri veniamo considerati dei fortunati, perchè, ci viene detto, il nostro contesto lo permette. E' vero; e non finirò mai di ringraziare tutti gli abitanti del mio piccolo quartiere che sopportano più o meno pazientemente. Mentre scrivo, or ora, il chiasso dei giochi dei bambini è molto alto, ma fa il pari con la loro gioia (in questo momento si trascinano a vicenda con urla selvagge su di un carretto).
A noi genitori costa un po' il metterci un po' di coraggio, a fidarci di questo babysitteraggio gratuito fatto semplicemente da un cortile e nell'accettare che non tutti ne siano felici.
Lo facciamo perchè crediamo che oltre al bene dei nostri bimbi (che possono sperimentare autonomia, indipendenza, relazioni di gruppo non dirette da un adulto e sviluppare creatività e quindi, speriamo, crescere adeguatamente come cittadini) sia una scommessa che questa nostra comunità non può e non deve perdere. Se finiscono i piazzali, se finisce la nostra tolleranza, finisce la speranza.
Non riesco ad immaginare una comunità che deleghi anche tutti gli spazi di crescita e gioco dei bambini ai servizi, o la releghi solo in aree attrezzate: verrebbe meno il senso stesso che sta alla base dell'amore per cui i nostri bambini vengono al mondo. Dovrebbe essere la comunità a pensarsi, progettarsi, svilupparsi a misura di bambino: nei suoi tempi, nei suoi luoghi, nelle sue relazioni. E credo che ciò dipenda alla fin fine da noi e dalla nostra disponibilità e volontà di non appiattirci e richiuderci su noi stessi.

Don Farinella un prete sulla breccia dei marciapiedi e il cardinal Bertone

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Tue, 22 Sep 2009 08:52:00 +0000

"Signor Cardinale, apprendo dalla stampa che il giorno 7 ottobre 2009, memoria liturgica della Madonna del Rosario, lei ha intenzione di inaugurare la mostra dall’emblematico titolo «Il potere e la grazia» insieme al presidente «pro tempore» del consiglio dei ministri italiano, Signor Silvio Berlusconi che non posso chiamare «onorevole» perché di «onorevole» nella sua vita pubblico-privata, nella sua politica e nel suo sistema di menzogne non vi è nulla, nemmeno una traccia. Se la notizia di questo «rendez-vous» al vertice fosse vera, è giusto che sappia che lei agli occhi della stragrande maggioranza della Chiesa italiana e del mondo si renderebbe complice e si assumerebbe la responsabilità di molti abbandoni «dalla» Chiesa da parte di credenti che ormai sono stufi che la politica della diplomazia sovrasti e affossi la testimonianza limpida del vangelo. Lei sicuramente sa, come lo sa ogni parroco che vive sulla breccia dei marciapiedi, che quest’anno vi è stata una emorragia nei confronti dell’8xmille che moltissimi cattolici anche praticanti hanno devoluto ad altre istituzioni pur di toglierlo alla Chiesa cattolica per le sue ingerenze e connivenze con un governo legittimo, ma ad altissimo tasso di illegalità e immoralità. Questo argomento credo che vi interessi non poco sia come Vaticano che come Cei. Dopo tutto quello che è successo, le testimonianze, le registrazioni, le inchieste, lo spergiuro pubblico in televisione sulla testa dei suoi figli, gli immigrati morti in mare che il governo ha sulla coscienza; dopo la legge infame che dichiara «reato» lo «stato personale», cioè la condizione esistenziale di «immigrato» divenuto formalmente «clandestino» in forza della legge Bossi/Fini che lo stesso governo ha voluto e varato; dopo tutto questo e altro che potrà leggere nella mia accusa lettera d ripudio all’interessato, lei non può far finta che nulla sia successo e farsi vedere in pubblico con Berlusconi o qualcuno dei suoi scherani. Noi cattolici credenti e praticanti che portiamo la fatica diuturna della fede e della testimonianza in mezzo ad un mondo indifferente e a non credenti che scrutano la Chiesa e il suo personale con attenzione per scoprire i segnali di una «religione pura e senza macchia» che «non si lascia contaminare da questo mondo» (Gc 1,27), assistiamo allibiti e scandalizzati di fronte ai salti acrobatici che lei sta facendo per riprendere i rapporti con il presidente del consiglio e il suo governo da dove sono stati interrotti, passando sopra ad ogni insulto alla morale cattolica e alla dottrina sociale, di cui ogni giorni vi fate alfieri a parole «per gli altri». Se parlate di morale pubblica e di etica politica, dovete essere coerenti con i vostri stessi principi che spesso esigete dagli altri che non hanno il potere immondo di Silvio Berlusconi, il quale si crede il Messia e «solutus omnibus legibus», visto che concepisce se stesso come sultano e l’Italia il suo sultanato personale. Egli pensa di potere comprare tutto: i tribunali, le sentenze, la compiacenza di prosseneti e lenoni che gli procurano donnine a pagamento per sollazzarlo con orge (e forse anche droga) di cui egli continua a vantarsi pubblicamente fino a dichiarare con
spudoratezza che «il popolo italiano vuole essere come lui». Egli crede di potere comprare anche il Vaticano, offrendo leggi e favori a richiesta. Valuti lei se le lenticchie fuori stagione valgano una Messa. Sig. Segretario di Stato, lei è libero di incontrare chi vuole, ma non può farlo in rappresentanza della Chiesa perché come gran parte dei credenti stanno ripudiando Berlusconi, così possono ripudiare anche lei se gli offre la sponda di salvataggio contro la trasparenza della fede evangelica. Lei deve sapere che serpeggia nella Chiesa uno scisma ormai non tanto sotterraneo che sta emergendo di giorno in giorno e bisogna stare attenti che non diventi movimento o peggio ancora separazione, anche perché molti vescovi stanno zitti, ma in cuor loro
meditano e in privato imprecano. Non prenda a cuor leggero quello che le dico. Il mio vescovo, cardinale Angelo Bagnasco e anche lei che mi ha conosciuto personalmente e bene, sapete che non dico bugie e non parlo mai per sentito dire e di ogni mia affermazione o gesto mi assumo sempre la responsabilità pubblica. Il popolo si chiede cosa ha da spartire uno come l’attuale presidente del consiglio con la «grazia» e che cosa lei in quanto prete pubblico ha da dire ad un uomo che ha buttato nella spazzatura tutti i principi etici che voi affermate: l’onesta, la verità, la legalità, la famiglia, la prostituzione, la donna, la droga, la menzogna, lo spergiuro, ecc. Se lei appare pubblicamente con «quest’uomo» che ormai sporca ogni cosa che dice e fa, lei inevitabilmente finisce per avallare i suoi comportamenti immorali e immondi dei quali non solo non si è pentito, ma continua a vantarsene ad ogni occasione propizia. In nome di Dio e del suo popolo semplice non contamini la «grazia» con l’immondizia del «potere» che uccide la Chiesa e condanna i suoi rappresentanti. Almeno per una volta, come Segretario di Stato, sia prete, solo prete, intimamente prete e disdica ogni appuntamento con un trafficante senza morale e senza dignità che la sta usando solo per affermare che i suoi rapporti con il Vaticano e con il papa «sono eccellenti». Dichiari pubblicamente che finché il presidente del consiglio non risponde al Paese del suo operato, il papa, lei e la Cei non potete riceverlo. Chieda scusa pubblicamente, si penta e poi, come Nicodemo, vada di notte a confessarsi da chi vuole, senza tv al seguito. Se vuole conoscere
il rapporto tra «potere e grazia» , come si è codificato in Italia nel quindicennio del berlusconimo-leghismo e che a mio parere sta nel Crocifisso, si legga il mio libro «Il Crocifisso tra potere e grazia. Dio e la civiltà occidentale», Il segno dei Gabrielli Editore, San Pietro in Cariano (VR) 2007. A lei non sarà difficile procurarselo tramite le vicina Libreria Vaticana. Per sua scienza e coscienza le accludo la «Lettera di ripudio» che ho inviato al presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, e che tante adesioni sta raccogliendo nel mondo credente e non credente. Il Vaticano, attraverso di lei sta facendo lo stesso errore che fece nel 1929, quando riconobbe lo Stato fascista di Mussolini, liberandolo dalla morsa dell’isolamento in cui tutti gli Stati democratici e con un minimo di dignità etica lo avevano confinato. Con i Patti Lateranensi e il Concordato, Mussolini ebbe partita vinta e portò l’Italia alla rovina e la Chiesa allo sfascio. Oggi sta accadendo lo stesso scempio: il mondo internazionale (economico e politico) ha scaricato Berlusconi, la sua politica e la sua pazzia (lo ha detto la moglie) perché ormai impresentabile; Dio non voglia che ancora una volta il Vaticano, per meri interessi materiali, si schieri dalla parte sbagliata, immorale e indecente. Se lei riabilita Berlusconi, come ha già fatto Gian Maria Vian, direttore dell’Osservatore Romano con l’intervista al Corriere della Sera, nella Chiesa di Dio lei perde il diritto di parlare di Vangelo, etica e moralità. Se Berlusconi riesce a comprare anche il Vaticano con uno scambio di leggi, favori e denaro, sappia che non potrà mai comprare le nostre coscienze di credenti che ogni giorno pregano Dio per la salvezza della «povera Italia» e per la conversione delle gerarchie ecclesiastiche che spesso sono di scandalo e non di esempio al popolo dei battezzati. Noi ci opporremo e faremo sentire le nostri voci e il nostro dissenso perché non vogliamo essere complici di mercimonio , perché nessuno, nemmeno il papa, né il suo Segretario di Stato possono «servire due padroni» e fare affari con «mammona iniquitatis» (Mt 6,24). Ognuno è libero di scegliersi gli amici e le comparse che crede, ma poi deve essere coerente nella verità fino in fondo, fino allo spasimo e deve accettare anche la disobbedienza di coscienza dei cattolici feriali.
Preoccupato e amareggiato, la saluto sinceramente.
Genova, 11 settembre 2009

TAV in Trentino - le ragioni del no

noreply@blogger.com (francesco ghensi) — Sat, 19 Sep 2009 09:37:00 +0000

dal sito www.ecceterra.ort

Video STOP BBT

"Senza se e senza ma"

Prati di Vizze, 8 aprile 2008. Sono arrivati in oltre 400, da tutta la provincia, per assistere alla prima proiezione del film sulla contrarietà al tunnel e alla ferrovia ad alta capacità del Brennero Senza se e senza ma. Molti sono stati coloro che, in una sala della comunità di Prati di Vizze affollata al limite della capienza, sono rimasti in piedi tutta la serata.

Una breve introduzione e poi immagini, interviste, fatti. Dopo ventisei minuti finiscono le parole, i suoni; il silenzio domina in sala. È un attimo, è necessario per riprendersi, poi la tensione, palpabile, svanisce in un fragoroso applauso.

1^ parte 2^ parte 3^ parte 4^ parte 5^ parte 6^ parte

Distanze ed orizzonti

noreply@blogger.com (nic) — Thu, 03 Sep 2009 22:43:00 +0000

Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro. In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso. Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell'abitudine alla libertà, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare.
Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperità di tutti. In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri... Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta a qualsivoglia sopruso. Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto. Che garantisca l'ordine anzitutto! Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro può presentarsi l'uomo destinato ad asservirla. Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere.

Alexis de Tocqueville
La Democrazia in America - 1835-1840

Non posso pensare ed accettare che ci limiteremo tutti a rimanere così distanti dall'altro.
Anche se si tratta di un altro scomodo, perché diverso.

Mi riferisco a quell'ulteriore strumento di distanza che recentemente è stato approvato come legge, il cosiddetto “pacchetto sicurezza”, che non farà altro che allontanare ancora di più da noi, e da una serie di diritti, altre persone, che hanno la colpa solamente di provenire da un altro paese.

Tanti di noi incontrano, nel proprio lavoro, nella propria vita, migranti di tutto il mondo e sanno che quello che sta accadendo porterà con sé dei risvolti molto critici.
L'introduzione di nuove misure e l'inasprimento di altre, nello stesso modo destinate a rendere molto più difficile la permanenza legale degli immigrati in Italia, assieme all'introduzione del reato di ingresso e permanenza illegale, non faranno altro che scavare un vero e proprio fosso fra la società apparente e molti gruppi di immigrati.
L'esito di tali nuove norme si riassumerà in paura, da parte degli immigrati, nel presentarsi ai servizi. E stiamo parlando di servizi sanitari e sociali, cioè preposti alla garanzia di sopravvivenza individuale e collettiva. Non credo di sottovalutare il problema nell'affermare questo in quanto iniziano ad esserci già i primi riscontri di ciò.

E credo che ciò sia drammatico.
Perché questo “fosso” che si sta creando non è veramente reale. E' una distanza molto concreta sull'accesso ai servizi, ma non lo è sul piano umano. Gli immigrati non spariranno, non se ne andranno, non torneranno alle loro lontane abitazioni. Non ce li leveremo dai piedi, se è questo che pensiamo possa succedere.
Rimarranno qui, come prima, ma diversamente da prima saranno più ammalati, più affamati e più incazzati. Giustamente.
E non smetteranno di migrare solo per questa legge, perché fame e violenza, odio e corruzione sono motivi molto validi per scegliere di migrare e per i quali si accettano margini di rischio molto alti.
E domani ci scopriremo più insicuri (chi di noi si sente sicuro ad ospitare un ammalato, affamato e incazzato che non può essere aiutato perché se incontrato va denunciato?) e incolperemo ancora di più gli immigrati.

Fermiamoci.
L'immigrazione, presupposto che vada fermata, non si ferma con strumenti coercitivi, ma con un'equa redistribuzione dei beni (in Italia siamo 60 milioni di abitanti, i poveri poveri nel mondo, facendo una media fra le varie stime, circa 2 miliardi) su scala globale. Noi apparteniamo, è bene ricordarcelo, ad una piccola parte di mondo molto molto ricca. Siamo tremendamente ricchi, anche se c'è la crisi, se confrontati ad alcuni miliardi (miliardi) di persone che vivono con molto meno ed in totale assenza di reti di protezione sociale e sanitaria.
Eppure il mondo è di tutti e molti, in diverse parti del mondo, impiegano come noi gran parte del proprio tempo per lavorare e produrre. Allora è solo una questione di nascita, non di meriti. E allora non trasformiamo tutto ciò in altro, c'è già abbastanza sofferenza.

Credo che per evitare di attribuire agli immigrati colpe che non sono loro, bisogna partire dal concetto che la migrazione non è una piacevole scelta, ma una grave e sofferta necessità.
E che la distribuzione della ricchezza in questo pianeta è ingiusta. E che noi abbiamo solo la fortuna di trovarci dalla parte ricca (di soldi, quantomeno).

Che fare? Oggi la legge è legge.
A noi rimane la coscienza, cui fare riferimento.
E il dovere di partecipare. Probabilmente questa legge non cambierà, né domattina le cose cambieranno, ma penso che per questo gli ideali di uguaglianza, libertà, fratellanza non debbano scomparire dai nostri cuori, ma anzi oggi più che mai devono potersi rinforzare nelle difficoltà.
E' solo questione di orizzonte, di obiettivi: finché saranno i soldi a guidarci, non avremo modo di vedere veramente l'altro.
Ricominciamo, poi le cose verranno da sé.

Piero Angela non dice la verità

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Wed, 26 Aug 2009 07:06:00 +0000

In un eccesso forse di disinvoltura, Piero Angela deve essersi dimenticato che l'era in cui si poteva andare in TV a raccontare impunemente le bugie è finita. Nella puntata del 30 luglio di Superquark, infatti, Angela ha infilato una collana di falsità talmente grossolane da poter essere sbugiardate – come vedremo – con facilità estrema da chiunque.

Una montagna di balle

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 17 Aug 2009 07:54:00 +0000

video

Dal 2003 al 2009 un gruppo di videomakers ha documentato la cosiddetta emergenza rifiuti Campana per svelarne gli ingranaggi, individuare responsabilità e attori di quindici anni di gestione straordinaria...

Alex Zanotelli - lettera agli amici

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 17 Aug 2009 07:33:00 +0000

E' la lettera di Alex agli amici. Da far girare.

LETTERA AGLI AMICI
Napoli, 14/07/2009

“GRIDA!”

Carissimi, jambo!

Sono appena tornato dal Cinema Modernissimo, dove ho potuto gustare in prima visione il documentario “Una montagna di balle”, ed ho sentito una grande voglia di riprendere in mano la penna. È infatti passato un anno da quando scrissi quell’ultima pesante lettera: “È al colmo la feccia”. Purtroppo, la nostra situazione campana è andata peggiorando nel silenzio più totale dei cittadini, dei media e della Chiesa. Un anno pesante questo.
I potentati economico-finanziari (vera piovra che avvinghia tutto!) hanno trionfato schiacciando con la forza militare qualsiasi resistenza della cittadinanza attiva e responsabile in Campania. Lo Stato è al servizio del business. E i media nelle mani di chi controlla la finanza. E il popolo drogato a credere ciò che gli viene raccontato in TV. Un esempio su tutti: l’estate 2008 il Mago Merlino annuncia in TV agli italiani che il problema dei rifiuti a Napoli è risolto. E l’Italia gli crede! È possibile che il popolo italiano sia talmente ipnotizzato? Aveva ragione Karl Popper quando affermava che, con questa televisione, non ci può essere democrazia.
Per questo mi ha fatto bene ritrovare nel documentario “Una montagna di balle” il vero racconto della tragica storia dei rifiuti in Campania. Finalmente una parola vera nella Menzogna che impera. Ha fatto bene anche a me ritornare su questa tragica storia che ho vissuto e vivo sulla mia pelle: la visione di quel documentario è stata per me una catarsi.
Dagli anni’90, da quando l’Italia non ha più potuto seppellire i propri rifiuti tossici in Somalia, la Campania ne è diventata lo sversatoio nazionale. Gli industriali del centro-nord hanno stretto un accordo con la Camorra perché facesse il lavoro sporco di seppellire quei rifiuti tossici nel Triangolo della Morte (Acerra -Nola- Marigliano), nelle Terre dei fuochi (Giugliano, Qualiano…) e nelle campagne del Casertano. È questo che ha permesso all’industria del centro-nord di essere competitiva in chiave internazionale. Questi rifiuti tossici, sepolti nel nostro territorio, producono nano-particelle che bombardano le donne incinte e i neonati, da cui tumori, leucemie, malformazioni.
Mi sorgono spontanee a questo proposito, due domande, poste recentemente alla classe dirigente napoletana di Sinistra, dal noto scrittore napoletano Ermanno Rea: “Politici campani, eravate informati che il territorio campano era il ricettacolo dei rifiuti tossici? Se lo sapevate, perché avete taciuto, rendendovi di fatto complici di chi, cinicamente, inquinava? Se invece non lo sapevate, perché non avete avuto il coraggio di dimettervi, dimostrandovi più attaccati alle vostre poltrone che al vostro amor proprio?
Ma “Una Montagna di Balle” punta poi l’obiettivo sul disastro dei rifiuti ordinari. Infatti, su un territorio già martirizzato dai rifiuti tossici, si è sovrapposta, dal 1994, l’emergenza rifiuti solidi urbani gestita da dieci commissari straordinari, scelti dai vari governi nazionali che si sono succeduti: è stata la politica degli affari e del profitto. Infatti, i potentati economico-finanziari avevano deciso di incenerire i rifiuti, perché avevano capito che potevano ottenere più profitti che non con la raccolta differenziata. Ci guadagnano infatti, primo, costruendo gli inceneritori (questi mostri costano una barca di soldi), secondo, vendendo energia elettrica che ottengono bruciando i rifiuti e, terzo, beneficiando del Cip6 (la bolletta che ogni cittadino paga allo stato per le energie rinnovabili). Purtroppo i soldi per il Cip6 non vanno alle energie rinnovabili, ma all’energia prodotta dagli inceneritori (unico caso in Europa!). Si tratta di almeno 3 miliardi di euro all’anno. Ecco perché i poteri forti vogliono incenerire! È questa la politica affaristica che ha segnato profondamente i governi che si sono susseguiti dal 1994, di centro-destra come di centro-sinistra. È stata questa politica che ha portato al disastro campano.
I commissari straordinari non hanno mai voluto fare la raccolta differenziata, ed hanno utilizzato oltre 2 miliardi di euro per produrre 7-8 milioni di tonnellate di ecoballe (di eco non hanno proprio nulla) stoccate fuori dalla città di Giugliano: 14 km di lunghezza, 4 di larghezza, proprio nelle bellissime campagne dei Borboni (note come “Taverna del re”).
In questi 15 anni, i commissari dei rifiuti non sono stati capaci di far funzionare un solo sito di compostaggio, che avrebbe eliminato il 40% dei rifiuti (l’umido che diventa compost). Con la raccolta differenziata porta a porta avrebbero potuto dare lavoro a tanti giovani campani disoccupati! Hanno invece preferito arricchire quattro industriali già straricchi.
“Una Montagna di balle” dimostra con chiarezza come il disastro rifiuti in Campania del 2008 sia stato costruito ad arte per convincere tutti che l’unica soluzione era quella delle mega-discariche e degli inceneritori. E così avvenne. Il governo Berlusconi, con il decreto 90 impone alla Campania 12 mega-discariche e 4 inceneritori. Se questi inceneritori entreranno mai in funzione, noi campani dovremmo importare rifiuti per farli funzionare! E tutto questo ci è imposto con la forza dell’esercito (inceneritori e mega-discariche diventano “siti di sicurezza nazionale!”).
E considerare che l’ordine dei medici francese, seguito da quello inglese, ha bandito la costruzione di inceneritori, perché ha evidenziato, nelle aree ad essi adiacenti, un aumento di leucemie e linfomi in età pediatrica! Ritengo criminale imporre inceneritori ad una regione già martire per i rifiuti tossici.
Quella sera al ‘Modernissimo’, gustando “Una montagna di balle”, ho rivissuto emotivamente questi anni di lotte ed ho capito quante balle ci hanno raccontato! Montagne!
E mi è ritornata la voglia di riprendere la penna ricordando le parole di un profeta ebraico che ha accompagnato il suo popolo in esilio a Babilonia:

Una voce dice :”GRIDA!”
Ed io rispondo:”Che dovrò gridare?” (Isaia 40,6)

Sono felice di essere stato e di essere in Campania in questo tempo difficile a fianco ai miei fratelli e sorelle, tentando di resistere. Siamo stati schiacciati, ma nessuno ci può togliere la volontà di gridare, non solo per quello che è avvenuto, ma anche per quello che ora sta avvenendo.
Grido contro il piano criminale dei rifiuti imposto alla Campania dal governo Berlusconi che significa morte per tanti, in nome del profitto.
Grido contro la militarizzazione della Campania (siamo un territorio occupato): l’esercito presiede le mega-discariche e gli inceneritori. Impossibile, in questi siti, qualsiasi controllo o protesta popolare.
Grido contro la brutale repressione dei cittadini attivi di Chiaiano (estremo lembo nord del comune di Napoli) che, con mille stratagemmi hanno resistito per quasi un anno all’apertura di una discarica nelle cave del loro territorio (collocare una discarica a Chiaiano è come collocarne una a Villa Borghese a Roma). La forza bruta dello Stato ha schiacciato ogni resistenza civile ed ha aperto le cave ai rifiuti. Per fortuna lo “zoccolo duro” di Chiaiano continua a resistere.
Grido contro l’inceneritore di Acerra, inaugurato il 26 marzo scorso in pompa magna da Berlusconi, non ancora collaudato, malfunzionante, che costituisce un’altra grave minaccia alla salute nel Triangolo della morte. È incredibile che oltre alla A2A (Brescia-Milano), a cui è stata affidata la gestione dell’inceneritore, continui ad operare ancora la FIBE, sotto processo per “truffa aggravata ai danni dello Stato e frode in pubbliche forniture”. Quel giorno Berlusconi ha definito “eroi” i capi della FIBE, perché hanno saputo resistere nonostante gli “attacchi”della magistratura.
C’è ancora uno Stato di diritto in questo Paese?
Grido contro la decisione, presa quel 24 marzo da Berlusconi, di seppellire le ceneri tossiche di Acerra nella discarica di Terzigno (Parco Nazionale del Vesuvio!) quali “materiali di copertura”.
Queste ceneri dovrebbero, per legge, essere sepolte in cave speciali di salgemma in Germania.
Grido per il rogo del 12 maggio a Marcianise (fra Caserta e Napoli), dove la Camorra ha dato fuoco a 700.000 tonnellate di copertoni, che hanno continuato a bruciare per una settimana (quasi inutile l’intervento dei vigili del fuoco), producendo una nube tossica che ha avvolto per settimane l’intera regione (la legge contro i delitti ambientali è ferma in Parlamento da oltre 10 anni).
Grido contro il disastro della discarica di Ferrandelle (Caserta), dove sono stati sversati oltre 1 milione di tonnellate di rifiuti tal quali. In quella discarica c’è un sito di compostaggio, costruito anni fa e mai utilizzato, pieno di balle di rifiuti tal quali.
Grido contro la decisione di costruire un nuovo inceneritore a Napoli est, nella zona di Ponticelli, nel cuore della città, che brucerà 400mila tonnellate di rifiuti all’anno. La gara d’appalto per costruire quell’inceneritore (che costerà 230 milioni di euro) è stata rimandata a settembre. In una zona già altamente inquinata, costruire un inceneritore è criminale.
Grido contro le stravittoria delle ecomafie, che diventano sempre più potenti e strafottenti in questa regione. Basta leggere il rapporto 2009 di Legambiente per rendersene conto.
Grido contro la decisione di bruciare le eco balle nei cementifici di Maddaloni (Caserta) e nelle centrali dell’ENEL.
Grido per questa regione martirizzata, simbolo del pianeta Terra, anch’esso minacciato di morte in nome del profitto. Basta leggere l’ultimo Rapporto dei 2500 scienziati dell’IPCC (il comitato scientifico dell’ONU per i cambiamenti climatici) per rendersene conto e capire la gravità della situazione.
Questo mio grido si unisce al grido di tanti cittadini che dal basso stanno impegnandosi per far nascere il nuovo.
E il nuovo può oggi nascere solo dal basso.
Dall’alto non c’è più nulla da aspettarsi. La speranza viene solo dal basso, dalla capacità dei gruppi, comitati di mettersi insieme, di fare rete sia a Napoli come in Campania. In questo periodo sono nati il Coordinamento regionale per la gestione pubblica dell’acqua e il Coordinamento regionale rifiuti che riunisce le comunità e i comitati su base regionale. Sta nascendo ora anche il Forum regionale antirazzista che riunisce i gruppi che lavorano a favore di immigrati e Rom. Sta lentamente nascendo anche la rete di comunità immigrate della città di Napoli per permettere ai rappresentanti delle comunità etniche presenti sul territorio di parlare. In questo spirito è nato quest’anno anche Segnali di Fumo che mette insieme pezzi di cittadinanza attiva in città per fare pressione sulle istituzioni locali. Senza dimenticare la Rete del Rione Sanità che da anni lavora per creare sinergia in questo non facile quartiere, e che quest’anno ha finalmente fatto partire, in stretta collaborazione con la Banca Etica, il Microcredito per stimolare nel Rione nuove iniziative economiche. (Tutto questo dovrebbe partire il prossimo autunno). Sono tutti segni di speranza perché non è facile a Napoli e in Campania lavorare insieme; c’è un nuovo spirito che dal basso sta soffiando in questa regione. Questo lavoro unitario ha portato ad una bellissima vittoria proprio in questo mese contro l’inceneritore a biomasse che era in progettazione a S. Salvatore Telesino (Benevento).
Insieme si può!
La speranza viene dai fratelli/sorelle di strada impegnati strenuamente sull’acqua, sui rifiuti, sull’ambiente. Sono nate delle splendide amicizie, che ci sorreggono in questa difficile resistenza in Campania.
Fra i tanti e tante, vorrei ricordare Raffaele Del Giudice, presidente di Legambiente Campania che, mosso da una sacra passione per le sue terre, lotta contro lo strapotere delle ecomafie. È lui che ha scoperto il disastro di Ferrandelle. Finché ci sono persone così, c’è ancora speranza in questa regione. Una speranza che nasce dalle autentiche relazioni umane dentro i comitati, i gruppi, le reti dove le persone diventano ‘dono’ gli uni per gli altri: la straordinaria ricchezza di questo popolo.
L’ho sperimentato soprattutto nelle piccole comunità cristiane (sono sette) che, con padre Domenico (il suo arrivo alla Sanità è stato un grande dono per me!), stiamo coltivando qui, alla Sanità. È straordinario vedere la ricchezza delle relazioni umane, la capacità di lettura della realtà alla luce del Vangelo (è la lettura popolare della Bibbia) e l’impegno verso i più poveri (ogni mercoledì sera portano un pasto caldo a chi dorme per strada!). È proprio bello vedere che sono i poveri che aiutano i poveri! Quanta speranza ricevo da loro! E quanta speranza ho avuto dai volti dei ragazzi in difficoltà del Rione Sanità, durante il campo di lavoro (13-19 luglio), che abbiamo organizzato. È stato padre Domenico a sapere aggregare le forze del territorio e trasformare questo sogno in realtà! Quanta forza, gioia, umanità ho ricevuto dai volti di questi ragazzini, di una vitalità straordinaria, e dai loro genitori! È stata una boccata di speranza, di Vangelo!
Ho scelto come missionario di vivere in questa città e regione in questo preciso e drammatico momento storico, per annunciare la ‘buona novella’ di vita di Gesù di Nazareth e per denunciare la situazione di morte che incombe. Sono grato che il Papa nella sua recente enciclica sociale abbia voluto ricordare che il nesso stretto che c’è tra fede e vita concreta in campo economico, come politico e culturale. Ecco perché mi impegno come missionario e come prete, su questi temi fondamentali per la vita. E nutro la profonda convinzione che siamo nelle mani di un Papà, per cui l’ultima parola non sarà della Menzogna, ma della Verità. Ne è un esempio la storia tragica dell’amianto.
Ci sono voluti vent’anni di duro impegno sociale per arrivare al grande processo di Torino, ora in corso, contro gli industriali dell’amianto. Non mi direte che gli industriali non sapevano, negli anni ’70-’80, che l’amianto produceva tumori (il terribile mesotelioma!). Lo sapevano, ma ha vinto la logica del profitto…! E così abbiamo avuto migliaia e migliaia di vittime!
Sul monumento alle vittime dell’amianto a Monfalcone c’è scritto:
“Costruirono le stelle del mare,
li trafisse la polvere,
li uccise il profitto.”
Che non succeda altrettanto per i rifiuti!
Dio è stanco di morti in nome del profitto: Lui vuole che i suoi figli vivano in pienezza la loro vita, ora e per sempre .Basta con tanti morti in nome del profitto.
Che vinca la vita!

Alex Zanotelli

CENSURATO DALLE TV ITALIANE! GUARDALO TUTTO, ILLUMINANTE! 1/5

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 29 Jun 2009 07:19:00 +0000

La pubblicità al potere

noreply@blogger.com (Luca Tomazzolli) — Mon, 29 Jun 2009 07:00:00 +0000